La coma cambia el significado de la oración

¡Aprenda uno de los usos correctos de la coma que cambia el significado de la oración y que permite diferenciar entre información explicativa e información restrictiva!
Muchas veces nos pueden surgir dudas cuando tratamos de emplear la coma en ciertos lugares de la oración. Es el caso de los siguientes ejemplos:
- Los magistrados de la Corte, que votaron en contra de las objeciones de presidencia, fueron investigados.
- Los magistrados de la Corte que votaron en contra de las objeciones de presidencia fueron investigados.
En la oración 1, observamos que se utilizaron comas para encerrar la oración subordinada “que votaron en contra de las objeciones de presidencia”, mientras que, en la número 2, no se usaron comas. A partir de esto, debemos preguntarnos si el uso de la coma cambia el significado de una oración a otra. A continuación, le presentamos la respuesta.
1. Información explicativa
En la oración 1, lo que está encerrado entre comas es información que explica algo sobre “los magistrados de la Corte” y se aplica a todo el conjunto de magistrados de los que se está hablando; quiere decir que todos los magistrados de la Corte votaron en contra de las objeciones de presidencia y que todos ellos fueron investigados. Lo que está encerrado entre comas es información que presenta una característica de todo el conjunto de magistrados. Por esto, se denomina información explicativa y las comas que encierran dicha información se pueden llamar comas explicativas.
2. Información restrictiva
En la segunda oración, esa misma expresión (“que votaron en contra de las objeciones de presidencia”), que ya no está encerrada entre comas, se refiere a un subconjunto de los magistrados de la Corte. Es decir, si la Corte está conformada por varios magistrados, sólo un porcentaje de ellos (el 10, 20 o 30%) votaron en contra de las objeciones de presidencia y sólo ese porcentaje fue objeto de investigación. Esa información limita o restringe el número de elementos a los que se refiere, por lo que se puede llamar información restrictiva. Para expresar este tipo de información, no se utilizan comas.
Como vemos, el uso de la coma cambia el significado de las oraciones y este hecho puede generar malas interpretaciones por parte de los lectores. Por lo anterior, es necesario definir si queremos presentar información explicativa o información restrictiva para determinar si debemos usar coma o no.
Se puede concluir, entonces, que uno de los usos correctos de la coma es la que presenta información explicativa.

Cápsula de puntuación
Recuerde que es incorrecto separar el sujeto y el predicado de la oración con coma. En el ejemplo, no se debe dejar una coma única, así:
Los magistrados de la Corte que votaron en contra de las objeciones de presidencia, fueron investigados.
La coma resaltada es incorrecta, pues se separa el sujeto del predicado.
También le puede interesar
Breve análisis pragmático del video de la pareja gay en Andino
Breve análisis pragmático del video de la pareja gay en...
Leer másClaves para comprender el fallo de la Corte Constitucional sobre el consumo de sustancias en el espacio público
Claves para comprender el fallo de la Corte Constitucional sobre...
Leer más